Арамиль. Арамильский городской округ

22 декабря 2016 г.

Информируем Вас о проведении на территории Арамильского городского округа Муниципального общественного Форума «Арамильский городской округ 2030: тенденции, стратегии, возможности». Форум посвящен вопросам стратегического планирования и инвестиционного развития Арамильского городского округа на долгосрочную перспективу.

Мероприятие пройдет 26 декабря 2016 года в 16:00 по адресу: г. Арамиль, ул. Пролетарская, 82/б, бизнес галерея «Джем».

Дополнительная информацию по Форуму, подтверждение участия — по телефону 8(343)385-32-81, доб. 1040, электронной почте economy@aramilgo.ru.

Организаторы: Администрация АГО, Консультационный центр поддержки предпринимательства, Отделение Сысертского района ООО МСП «ОПОРА РОССИИ», группа компаний «Арамильский привоз»

Участники: Администрация Арамильского ГО, Дума Арамильского ГО, Совет директоров Арамильского городского округа, Консультационный центр поддержки предпринимательства, руководители предприятий, муниципальных учреждений, предприниматели, руководители (лидеры) городских общественных организаций, члены экспертных советов

15.00 — Регистрация.

16.00 — Открытие Форума. Модератор: Мезенова Светлана Петровна — Председатель Думы Арамильского городского округа, член экспертного совета «Общественность»

16.10 — Приветствие участников Форума:

Герасименко Владимир Леонидович — Глава Арамильского городского округа, председатель Координационного Совета стратегического развития Арамильского ГО
Высокинский Александр Геннадьевич — Заместитель Губернатора Свердловской области

16.15 — 18.30 — Доклады и выступления по теме Форума:

16.15 — 16.30 — Булаева Татьяна Евгеньевна — Председатель Комитета по экономике и стратегическому развитию Администрации Арамильского городского округа. «О предварительных итогах социально-экономического развития Арамильского ГО в 2016 году и методических подходах к разработке стратегии муниципального образования»
16.35 — 16.50 — Герасименко Владимир Леонидович — Глава Арамильского городского округа. «Перспективы развития Арамильского городского округа в новых условиях»
16.55 — 17.15 — Яцкевич Владимир Вацлавич — Начальник отдела архитектуры и градостроительства Администрации Арамильского городского округа. «Территориальное планирование Арамильского городского округа»
17.20 — 17.35 — Ильиных Сергей Валерьевич — заместитель Главы Администрации Березовского городского округа. «О результатах и опыте работы над стратегией Березовского городского округа»
17.40 — 18.00 — Представители экспертных советов по разработке стратегии Арамильского городского округа «Общественность», «Бизнес», «СМИ», «Наука» (регламент выступления по 7 минут). «Развитие города глазами членов городских Экспертных советов»
18.00 — Подведение итогов Дней Милосердия в Арамильском городском округе Церемония награждения лучших благотворителей 2016 года.
18.20 — Концертные номера. Кофе-брейк.

22 декабря 2016 г.

О постановке на учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду

В соответствии с положениями ст. 69.2 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об охране окружающей среды» объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, подлежат постановке на государственный учет юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных объектах, в уполномоченном Правительством Российской Федерации федеральном органе исполнительной власти или органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией.

Постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется на основании заявки о постановке на государственный учет, которая подается юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями не позднее чем в течение шести месяцев со дня начала эксплуатации указанных объектов.

Согласно статье 11 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон „Об охране окружающей среды“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» со дня вступления в силу данного Федерального закона (т.е. с 1 января 2015 г.) в течение двух лет (то есть до 01.01.2017) юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность, обязаны поставить на государственный учет принадлежащие им на установленном законом праве объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, в порядке, установленном статьей 69.2 Закона № 7-ФЗ.

Следует отметить, что статьей 8.46. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, представлению сведений для актуализации учетных сведений, которое влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

22 декабря 2016 г.

Рубка елей

В преддверии новогодних праздников Свердловская межрайонная природоохранная прокуратура разъясняет, что за новогодней елью к празднику граждане Свердловской области могут обращаться в ближайшее от места проживания лесничество. При себе необходимо иметь паспорт. В лесничестве надо заполнить заявление, указав фамилию, имя и отчество, а также породу хвойного дерева, получить квитанцию об оплате и осуществить расчет за приобретаемое дерево. С оплаченной квитанцией надо будет вновь вернуться в лесничество. На основании вашего заявления и факта оплаты будет подготовлен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд за подписью директора лесничества.

Данная процедура занимает около 3х дней, после чего в лесничестве вам обязательно скажут, в какой день вы сможете приехать, чтобы срубить хвойное дерево там, где укажут работники лесничества. Отпуск елей гражданам лесничества начинают с 16 декабря. Стоимость ели составляет: дерево до 1 метра обойдется вам в 31 рубль 31 копейку, до двух метров — в 62 рубля 62 копейки, до трех метров — 93 рубля 94 копеек, до четырех метров — 125 рублей 25 копеек, свыше 4 метров — 156 рублей 56 копеек.

Документом, который позволит законно транспортировать такую ель будет «Договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан на территории Свердловской области» за подписью директора лесничества, на территории которого была заготовлена ель. Гражданин может заготовить только одно-два новогодних дерева. Оптовой заготовкой молодых елей занимаются арендаторы лесных участков в рамках заготовки древесины по договорам аренды и договорам купли-продажи лесных насаждений на волоках, погрузочных площадках и из вершин хвойных пород.

За незаконную рубку деревьев предусмотрена административная ответственность по ст. 8.28 КоАП РФ, которая влечет наложение наказания в виде штрафа на граждан до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования и орудия совершения административного правонарушения, а также уголовная ответственность по ст. 260 УК РФ, которой предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет.

22 декабря 2016 г.

Результаты внеплановой проверки

В адрес Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Чкаловском районе города Екатеринбург, городе Полевской и Сысертском районе неоднократно поступали обращения граждан с жалобой на нарушение прав потребителей при оказании услуг ИП Нартовой З.Ф., (бутик «Много Мебели) а именно: условия договора ущемляют права потребителей, нарушение законодательства в сфере защиты прав потребителей при реализации товаров (мягкая мебель), непредставление потребителю необходимой и достоверной информации о товарах

На основании обращений граждан в отношении индивидуального предпринимателя неоднократно проводились внеплановые проверки, в ходе которых было установлено, что п. 7 Договора случае предъявления покупателем требования Продавцу о замене Мебели/возврате денежных средств за мебель ненадлежащего качества, Покупатель в связи с невозможностью исполнения такой обязанности продавцом, самостоятельно производит доставку указанной мебели по адресу склада продавца для проверки качества мебели. Продавец обязан рассмотреть требования покупателя после доставки мебели по указанному адресу. Данные обстоятельства сторон являются встречными. Срок рассмотрения продавцом требования Покупателя исчисляется с момента исполнения вышеуказанный обязанности покупателем, что нарушает ч. 7 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей». Согласно которому Доставка крупногабаритного товара и товара весом более пяти килограммов для ремонта, уценки, замены и (или) возврат их потребителю осуществляются силами и за счет продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера). В случае неисполнения данной обязанности, а также при отсутствии продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в месте нахождения потребителя доставка и (или) возврат указанных товаров могут осуществляться потребителем. При этом продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан возместить потребителю расходы, связанные с доставкой и (или) возвратом указанных товаров.

Кроме того, у ИП Нартовой З.Ф. специалистами Территориального отдела неоднократно истребовались документы, подтверждающие качество и безопасность поступающей, реализуемой предприятием продукции (сертификаты соответствия или декларации о соответствии), но установить надлежащее качество и безопасность товара не предоставлялось возможным, так как необходимые документы в Территориальный отдел не поступили.

Таким образом, по окончании надзорных мероприятий было установлено, что ИП Нартовой З.Ф. неоднократно допускались нарушения обязательных требований действующего законодательства в сфере защиты прав потребителей. ИП Нартова З.Ф. привлечена к административной ответственности.

21 декабря 2016 г.

Краткие результаты российских учащихся 4, 8 и 11-х классов в исследовании TIMSS-2015

Российские учащиеся 4, 8 и 11-х классов, по итогам международного исследования качества TIMSS-2015, продемонстрировали высокий уровень математического и естественнонаучного образования, существенно превышающий среднее значение международной шкалы.

По уровню математической подготовки учащихся 4-х классов Россия вошла в десятку лидирующих стран таких как: Сингапур, Гонконг, Республика Корея, Тайвань и Япония. Результаты остальных 42 стран, участвовавших в исследовании, оказались существенно ниже российских (среди них Англия, США, Финляндия, Германия, Австралия, Канада).

По итогам исследования по естествознанию российские школьники 4-х классов значительно превысили результаты учащихся большинства стран- участниц TIMSS и вошли в пятерку лидеров. Только учащиеся Сингапура и Республики Корея, превзошли школьников России, с результатами Японии значимого различия нет. Учащиеся остальных 43 стран показали результаты существенно ниже российских (среди них Гонконг, Тайвань, Финляндия, США, Венгрия, Англия, Чешская Республика, Г ермания).

Итоги исследования подтверждают позитивные эффекты внедрения федерального государственного образовательного стандарта начальной школы. По сравнению с результатами 2011 года российские четвероклассники по уровню математической грамотности поднялись на 21 балл, естественнонаучной — на 15 баллов. Их результаты существенно превышают среднее значение международной шкалы TIMSS, по математике — 564 балла, по естествознанию — 567 баллов.

По результатам TIMSS-2015 по уровню математической грамотности среди восьмиклассников российские школьники набрали 538 баллов, что существенно выше среднего значения в 500 баллов. Это позволило им закрепиться в десятке лидеров, куда также вошли учащиеся из Сингапура, Кореи, Тайваня, Гонконга и Японии. Результаты остальных 32 стран оказались существенно ниже российских (среди них США, Англия, Венгрия, Австралия, Швеция).

По итогам исследования по естествознанию среди учащихся 8 классов российские школьники значительно превысили результаты большинства и вошли в десятку лидеров впереди только учащиеся Сингапура, Японии, Тайваня и Республики Корея. Нет значительного различия с результатами учащихся Словении, Гонконга, Англии и Казахстана. Школьники остальных 30 стран показали результаты существенно ниже российских (среди этих стран США, Венгрия, Канада, Швеция, Австралия).

Российские учащиеся 11-х классов, изучавшие углубленный профильный курс математики, продемонстрировали самые высокие результаты и заняли первое место среди всех стран-участниц. По итогам исследования школьников 11-х классов, проходящих профильный курс физики, результаты российских учащихся превысили среднее значение шкалы TIMSS, что позволило России занять второе место. Позади остались учащиеся Португалии, Швеции, США, Италии и Франции.

Начиная с 1995 года российские школьники регулярно участвуют в международном мониторинге качества математического и естественнонаучного образования TIMSS (TIMSS — Trends in Mathematics and Science Study), организованном Международной ассоциацией по оценке образовательных достижений (IEA — International Association for the Evaluation of Educational Achievement).

Мониторинг проводится каждые четыре года. За прошедшие годы было проведено шесть циклов исследования TIMSS — в 1995, 1999, 2003, 2007, 2011 и 2015 годах, которые подтвердили для стран значимость его исследовательских и практических задач. Более 50 стран мира принимают участие в международном исследовании TIMSS.

предмет	2011 год	2015 год
предмет	место
математика	10	7
естествознание	4
математика	6	6
естествознание	7

Результаты обучающихся 11 класса

Предмет	1995 год	2008 год	2015 год
Предмет	место
Математика (профильная)	2	1	1
Физика (профильная)	3	4	2

20 декабря 2016 г.

Рейтинг дошкольных образовательных организаций Арамильского городского округа по независимой оценке качества образования

Место	Дошкольная организация	Общий процент удовлетворенности родителей качеством образования	Критерии оценивания
Место	Дошкольная организация		Безопасность образовательной среды	Материально-техническое оснащение	Организация образовательного процесса и результативность	Воспитательный потенциал	Психологический климат
1 место	МАДОУ «Детский сад № 8 «Сказка»	95,14 %	97,67 %	92,50 %	93,33 %	97,33 %	94,89 %
2 место	МБДОУ «Детский сад № 3 №Родничок»	94,29 %	95,60 %	93,20 %	89,88 %	97,00 %	95,77 %
3 место	МАДОУ «Детский сад № 4 «Солнышко»	94,24 %	93,30 %	84,18 %	96,01 %	99,62 %	98,10 %
4 место	МАДОУ «Детский сад № 7 «Золотой ключик»	94,05 %	95,33 %	88,33 %	93,33 %	95,67 %	96,11 %
5 место	МАДОУ «Детский сад № 2 «Радуга»	92,30 %	92,70 %	92,20 %	94,10 %	90,60 %	91,90 %
6 место	МБДОУ «Детский сад № 6 «Колобок»	88,80 %	93,86 %	84,65 %	85,08 %	91,00 %	90,06 %
7 место	МБДОУ «Детский сад № 1 «Алёнка»	87,38 %	92,00 %	76,66 %	87,77 %	91,00 %	89,44 %
8 место	МБДОУ «Детский сад № 5 «Светлячок»	85,21 %	86,83 %	69,00 %	83,11 %	95,00 %	92,11 %

20 декабря 2016 г.

Регистрация выпускников прошлых лет и обучающихся по программам среднего профессионального образования для участия в ГИА в 2017 году

В соответствии с приказом Министерства общего и профессионального образования Свердловской области от 29.10.2015 № 531-Д «О сроках и местах подачи заявлений на сдачу государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования, местах регистрации на сдачу единого государственного экзамена на территории Свердловской области» с 20 декабря 2016 года начинается регистрация выпускников прошлых лет и обучающихся по программам среднего профессионального образования для участия в ГИА в 2017 году.

Место регистрации: Отдел образования Арамильского ГО, г. Арамиль, ул. 1 Мая, 4

Дни приёма заявлений: вторник с 10:00 до 12:00, четверг с 15:00 до 17:00.

По всем вопросам, касающимся государственной итоговой аттестации, можно обратиться по телефону: (343) 385-32-87 (доб. 1512), Кожнева Ольга Андреевна.

20 декабря 2016 г.

Независимая оценка качества предоставления образовательных услуг

№ п/п	критерии	МАДОУ «Детский сад № 8 «Сказка»
№ п/п	критерии	степень удовлетворенности %
1	Безопасность образовательной среды	97,67
2	Материально-техническое оснащение	92,50
3	Организация образовательного процесса и результативность	93,33
4	Воспитательный потенциал	97,33
5	Психологический климат	94,89
	Итого:	95,14

Протокол № 6 заседания Общественного совета по проведению независимой оценки качества образования в учреждениях Арамильского городского округа от 16.12.2016 г.

Повестка дня: аналитическая работа по социологическому исследованию качества предоставления образовательных услуг образовательными организациями Арамильского городского округа

Цель:

Сбор данных социологических анкет по изучению качества предоставления образовательных услуг Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 8 «Сказка».
Анализ полученной информации:
1. Систематизировать выявленные проблемы деятельности учреждений по результатам проведенной независимой оценки качества их работы;
Разработать предложения по улучшению качества работы учреждений по результатам проведенной независимой оценки.
Составить план мероприятий по улучшению качества работы муниципальных учреждений, согласно установленной форме.

Решения по МАДОУ «Детский сад № 8 «Сказка»:

№ п/п	Наименование мероприятия	Основание реализации	Срок реализации	Ответственный	Результат	Показатели, характеризующие результат выполнения мероприятия
1	Организовать работу по содержанию подъездных путей и стоянки автотранспорта возле детского сада.	результат независимой оценки качества, решение Общественного совета	Постоянно	Ярославцева Е.В. совместно с Администрацией АГО	Своевременная очистка подъездных путей от снега.
2	Развитие разнообразных видов дополнительного образования	результат независимой оценки качества, решение Общественного совета	2017 год	Ярославцева Е.В.	Наличие разнообразных видов дополнительного образования.

20 декабря 2016 г.

Независимая оценка качества предоставления образовательных услуг

№ п/п	Критерии	МБДОУ «Детский сад № 5 «Светлячок»	МБДОУ «Детский сад № 6 «Колобок»
№ п/п	Критерии	степень удовлетворенности %
1	Безопасность образовательной среды	86,83	93,86
2	Материально-техническое оснащение	69,00	84,65
3	Организация образовательного процесса и результативность	83,11	85,08
4	Воспитательный потенциал	95,00	91,00
5	Психологический климат	92,11	90,06
	Итого:	85,21	88,80

Протокол № 5 заседания Общественного совета по проведению независимой оценки качества образования в учреждениях Арамильского городского округа от 23.11.2016 г.

Повестка дня: аналитическая работа по социологическому исследованию качества предоставления образовательных услуг образовательными организациями Арамильского городского округа

Цель:

Сбор данных социологических анкет по изучению качества предоставления образовательных услуг Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 5 «Светлячок» и Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 6 «Колобок».
Анализ полученной информации:
1. Систематизировать выявленные проблемы деятельности учреждений по результатам проведенной независимой оценки качества их работы;
Разработать предложения по улучшению качества работы учреждений по результатам проведенной независимой оценки.
Составить план мероприятий по улучшению качества работы муниципальных учреждений, согласно установленной форме.

Выступали:

Кобызова Татьяна Леонидовна
Сидорова Светлана Аркадьевна
Бойко Ольга Талхятовна

Решения по МБДОУ «Детский сад № 5 «Светлячок»:

№ п/п	Наименование мероприятия	Основание реализации	Срок реализации	Ответственный	Результат	Показатели, характеризующие результат выполнения мероприятия
1	Осуществить ремонт: сан.узлов: замена кафельной плитки, труб, смесителей; замена окон; замена дверей входной группы, ремонт крыльца; замена пожарных выходов; ремонт стен, потолков в групповых ячейках; замена освещения в старшей группе и муз.зале.	результат независимой оценки качества, решение Общественного совета	2017-2018 уч.год	Иванова Г.П.	Наличие данных затратных статей в плане ФХД детского сада на 2017 год. Выполнение ремонтных работ.	Включить в план ФХД финансовые затраты по благоустройству детского сада. Составить план и смету по указанным работам.
2	Установить систему видеонаблюдения территории детского сада, коридоров и групп, установить домофон	результат независимой оценки качества, решение Общественного совета	01.09.2017	Иванова Г.П.	Наличие данной затратной статьи в плане ФХД детского сада на 2017 год. Закупка оборудования.	Наличие видеонаблюдения и домофона.
3	Закупить интерактивные доски в группы.	результат независимой оценки качества, решение Общественного совета	01.09. 2017	Иванова Г.П.	Наличие данной затратной статьи в плане ФХД детского сада на 2017 год. . Закупка оборудования.	Наличие интерактивных досок в детском саду.
4	Решить вопрос с проектированием и строительством пристроя из двух этажей для спортивного зала и дополнительной группы.	результат независимой оценки качества, решение Общественного совета	2018 год	Иванова Г.П.	Наличие результатов перечисленных работ по увеличению площади детского сада.	Заведующему подготовить аналитический отчет о потребности в увеличении дополнительных площадей. Включить в план ФХД финансовые затраты по пристрою. Составить план и смету. Выполнить работы.
5	Капитальный ремонт инженерных коммуникаций	результат независимой оценки качества, решение Общественного совета	2018 год	Иванова Г.П.	Новые инженерные коммуникации	Новые инженерные коммуникации
6	Приобретение и установка современного игрового и спортивного оборудования на площадках	результат независимой оценки качества, решение Общественного совета	2017 год	Иванова Г.П.	Наличие современного игрового оборудования	Включить в план ФХД финансовые затраты на закуп игрового оборудования. Закуп и установка оборудования.

Решения по МБДОУ «Детский сад № 6 «Колобок»:

№ п/п	Наименование мероприятия	Основание реализации	Срок реализации	Ответственный	Результат	Показатели, характеризующие результат выполнения мероприятия
1	Капитальный ремонт спортивного зала под помещение для организации дополнительного образования.	результат независимой оценки качества, решение Общественного совета	2017-2018 учебный год	Горяченко Г.В. совместно с Администрацией АГО	Наличие спортивного зала для эксплуатации.	Изыскать финансовую возможность для капитального ремонта зала. Выполнить ремонтные работы.
2	Ремонт лестничной клетки старшей группы	результат независимой оценки качества, решение Общественного совета	2017-2018 учебный год	Горяченко Г.В.	Наличие новой лестничной клетки	Включить в план ФХД ремонт лестничной клетки. Осуществить ремонт.
3	Наличие медицинского работника в детском саду	результат независимой оценки качества, решение Общественного совета	2017 год	Горяченко Г.В. совместно с городской больницей	Наличие медицинского работника	Обращение заведующей сада с ходатайством в Министерство здравоохранения для решения вопроса о выделении 0,5 ставки медицинского работника.
4	Приобрести три производственных стола и моечную ванну	результат независимой оценки качества, решение Общественного совета	2017 год	Горяченко Г.В.	Наличие трех столов и моечной ванны	Включить в план ФХД покупку трех столов и моечной ванны. Осуществить закуп указанного оборудования.
5	Осуществить перепланировку уличных игровых площадок (средней, старшей групп), обустроить спортивную площадку на территории сада	результат независимой оценки качества, решение Общественного совета	2017-2018 годы	Горяченко Г.В. совместно с Администрацией АГО	Наличие обновленных уличных игровых площадок и спортивной площадки.	Включить в план ФХД покупку оборудования. Осуществить закуп оборудования. Осуществить перепланировку игровых площадок и обустроить спортивную площадку.
6	Осуществить ремонт ограждения территории детского сада.	результат независимой оценки качества, решение Общественного совета	2017 год	Горяченко Г.В.	Проведенные работы по ремонту ограждения детского сада.	Включить в план ФХД затраты на ремонт ограждения. Осуществить закуп материалов. Провести ремонтные работы.
7	Ремонт отмостки и асфальтового покрытия вокруг здания детского сада.	результат независимой оценки качества, решение Общественного совета	2017 год	Горяченко Г.В.	Проведенные работы по ремонту отмостки и асфальтового покрытия.	Включить в план ФХД затраты на ремонт. Выполнить работы.
8	Установить наружное видеонаблюдение	результат независимой оценки качества, решение Общественного совета	2017 год	Горяченко Г.В.	Наличие наружного видеонаблюдения	Включить в план ФХД затраты на видеонаблюдение. .Установить оборудование.
9	Осуществить ремонт двух буфетных помещений младшей и старшей групп.	результат независимой оценки качества, решение Общественного совета	2017 год	Горяченко Г.В.	Проведенные работы по ремонту буфетных помещений.	Включить в план ФХД затраты на ремонт буфетных помещений. Выполнить работы.